Kieswijzers worden meestal gebaseerd op verkiezingsprogramma’s of – beter, want concreter – op stellingen voorgelegd aan politieke partijen. Maar tussen wat partijen vooraf beloven en hoe zij zich daarna gedragen, zit vaak een groot verschil. Daarom hebben de Burgerplatform en de Klimaatcoalitie een kieswijzer gemaakt, gebaseerd op het stemgedrag van de raadsleden in de afgelopen vier jaar.
ZOUT vroeg de Oirschotse politieke partijen om een standpunt over door lezers bijeengebrachte stellingen.
Antwoord : een regelrechte afwijzing door alle 6 politieke partijen. In verkiezingstijd nog wel.
Deze week stond het Oirschots weekjournaal vol met berichten van de politieke partijen. Normaal nogal 1 richtingsverkeer. ZOUT geeft een reactie en nodigt u uit ook úw reactie te delen.
Ook in Oirschot pakken alle politieke partijen uit met grootse plannen: een randweg bij de Kemmer, IKC de Klep, de Enck, Centrumplan Oirschot, Bestseweg, N395, aanpak van het buitengebied en ga zo maar door. De verlanglijstjes zijn bijna oneindig. Bij elkaar gaat dit miljoenen kosten. Je hoort echter niemand over de financiële kant van het verhaal.
We hebben geleerd dat de grootste roepers niet altijd gelijk hebben, juiste de stille meerderheid moet gehoord worden, daar zit de kracht van de samenleving.
De politieke partijen moeten vóór de verkiezingen niet focussen op stemmenwinst met makkelijke beloftes, maar concreet aangeven waarvoor ze staan. Een degelijk verkiezingsprogramma hoort daarbij.
